发布时间：2025-04-24 20:26
第124条【电视设备、公用电信设备罪】电视设备、公用电信设备，风险公共平安的，处三年以上七年以下有期徒刑；形成严沉后果的，处七年以上有期徒刑。
（三）正在一个当地网范畴内，网间通信全阻、关口局至某一局向全数中缀或网间某一营业全数中缀不满二小时或者间接影响范畴不满五万（用户×小时）的。
按照证人岑某的证言，通信电缆正在3时28分16秒中缀，上级部分正在当日9时告诉他光纤通信中缀，他前去盗剪地址检修时看到取电缆绑正在一路的光纤由于电缆的损坏而形成内部纤芯折断。
被告人的行为不合适《最高关于审理公用电信设备刑事案件具体使用法令若干问题的注释》第一条的“风险公共平安”的景象。
2012年4月14日3时许，被告人高某和绰号“阿华”的须眉照顾铁钳、纤维袋等东西，用铁钳剪断正正在利用中的通信电缆20米，被告人高某担任将电缆拆入纤维袋打包，“阿华”则到附近继续盗剪电缆。
《最高关于审理公用电信设备刑事案件具体使用法令若干问题的注释》（法释〔2004〕21号）。
被告人高某盗剪通信电缆价值人平易近币480元，所盗窃的财物尚未达到“数额较大”的尺度，其行为亦不合适盗窃罪的形成要件。
按照现有，不脚以证明被告人高某盗剪通信电缆20米的行为合适《最高关于审理公用电信设备刑事案件具体使用法令若干问题的注释》第一条的“风险公共平安”的景象，不合适公用电信设备罪的形成要件。
市出名律所执业律师，师范大学院法令硕士，正在多年的法令研究和实践中，构成了娴熟的实务操做经验。特长于刑事范畴，曾打点过某市常委、企业家涉案数十亿涉黑案等具有社会影响的严沉疑问复杂案件。胡律师擅长正在具体个案中对症下药，以认实担任、专业详尽的工做做风深受委托人的承认和洽评。
原审认为，被告人高某国度法令，居心公用电信设备，其行为已形成公用电信设备罪，遂判处有期徒刑三年，缓刑四年。
第1条采用截断通信线、点窜、添加电信网计较机消息系统中存储、处置或者传输的数据和使用法式等手段，居心正正在利用的公用电信设备，具有下列景象之一的，属于刑法第一百二十四条的“风险公共平安”，按照刑法第一百二十四条第一款，以公用电信设备罪处三年以上七年以下有期徒刑！
除证人岑某的证言外，公诉机关未能供给被告人高某盗剪的电缆取光纤的现场勘验环境，对电缆和光纤通信信号能否同时中缀等其他予以佐证，现有不脚以光纤部门纤芯断裂形成了2000多户用户信号中缀7个多小时是因为被告人高某盗剪电缆所致。
【损坏电视设备、公用电信设备罪】犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者。
